caccia: pro o contro?

[**la dama**]

Qui se ne vedono di ogni..cacciatori che sparano praticamente in mezzo alle case...e vicino ai centri abitati/strade.. uccidono ogni cosa che si muove.. senza scrupolo..

Ora io mi chiedo..ma nel 2018 c'è davvero bisogno di legalizzare la caccia? Non c'è abbastanza carne nelle macellerie/supermercati? C'è bisogno di distruggere quel poco di fauna rimasta??

Io vieterei la caccia, 1 perchè di cacciatori che seguono le regole ne conosco davvero pochi.. 2 perchè se non è necessario non credo sia giusto distruggere ancora di più ciò che ci circonda.

Qui nella mia zona proprio ieri hanno sparato vicino alle case..una signora è uscita per inveire ontro il cacciatore e questo, in ovvio torto, è scappato.. e la signora ha trovato un anatra agonizzante vicino al suo giardino..morta poco dopo..

Vedono i caprioli? sparano e li lasciano scappare feriti..
Qualsiasi cosa si muove e bam..si spara..

voi cosa ne pensate?

ah e noi Veneti ringraziamo il buon Zaia. Multa per chi disturba i cacciatori..mah!

"ZAIA FIRMA LA LEGGE DEI 3600 EURO DI MULTA PER CHI DISTURBA I CACCIATORI
Oggi Zaia ha firmato la legge sulle multe da 3.600 euro per i cittadini che turbano i cacciatori. A nulla sono valsi gli appelli di diverse associazioni locali e nazionali, ambientaliste, animaliste e di tutela dei consumatori, nonché di migliaia di cittadini che avevano chiesto a gran voce al Governatore di non dar corso a questa normativa indecente che in Veneto crea una nuova casta di intoccabili, quella dei cacciatori, dato che, se qualcuno li disturba, rischia ora di pagare 3600 euro di sanzione amministrativa"

nel 2018!

[Davide]

Qui se ne vedono di ogni..cacciatori che sparano praticamente in mezzo alle case...e vicino ai centri abitati/strade.. uccidono ogni cosa che si muove.. senza scrupolo..

Ora io mi chiedo..ma nel 2018 c'è davvero bisogno di legalizzare la caccia? Non c'è abbastanza carne nelle macellerie/supermercati? C'è bisogno di distruggere quel poco di fauna rimasta??

Io vieterei la caccia, 1 perchè di cacciatori che seguono le regole ne conosco davvero pochi.. 2 perchè se non è necessario non credo sia giusto distruggere ancora di più ciò che ci circonda.

Qui nella mia zona proprio ieri hanno sparato vicino alle case..una signora è uscita per inveire ontro il cacciatore e questo, in ovvio torto, è scappato.. e la signora ha trovato un anatra agonizzante vicino al suo giardino..morta poco dopo..

Vedono i caprioli? sparano e li lasciano scappare feriti..
Qualsiasi cosa si muove e bam..si spara..

voi cosa ne pensate?

ah e noi Veneti ringraziamo il buon Zaia. Multa per chi disturba i cacciatori..mah!

"ZAIA FIRMA LA LEGGE DEI 3600 EURO DI MULTA PER CHI DISTURBA I CACCIATORI
Oggi Zaia ha firmato la legge sulle multe da 3.600 euro per i cittadini che turbano i cacciatori. A nulla sono valsi gli appelli di diverse associazioni locali e nazionali, ambientaliste, animaliste e di tutela dei consumatori, nonché di migliaia di cittadini che avevano chiesto a gran voce al Governatore di non dar corso a questa normativa indecente che in Veneto crea una nuova casta di intoccabili, quella dei cacciatori, dato che, se qualcuno li disturba, rischia ora di pagare 3600 euro di sanzione amministrativa"

nel 2018!

dovresti andare a leggerti la legge..scusa la ripetizione...ah io son contro la caccia ma a favore della carne dell'orso..ehehheh

[fabrineve]

CONTRO

contro

Contro

Contro

[whitesnow12]

contro..al giorno d'oggi l'uomo non ha di certo bisogno di procurarsi il cibo andando con un fucile tra i boschi..

[MINGOLINO]

Pro,
Per fortuna da me tanti amici di frodo, riescono a sterminare nutrie Gazzè ghiande storni tortore
Fuoco a volonta'.
Gli storni poi insieme a tortore e piccioni sono una piaga,non si salva ne uva ne ciliege da sterminare
E le volpi.....un cancro...non si salva piu' un animale autoctono

[lupacchiottoirpino]

Ogni volta che mangi carne vuol dire che l’animale è stato cacciato, abbattuto per sfamarti... per me è lo stesso concetto della carne che trovi al supermercato, anzi forse in quei casi uccidono gli animali in modi più barbari che nella semplice caccia nei boschi

[MINGOLINO]

Ogni volta che mangi carne vuol dire che l’animale è stato cacciato, abbattuto per sfamarti... per me è lo stesso concetto della carne che trovi al supermercato, anzi forse in quei casi uccidono gli animali in modi più barbari che nella semplice caccia nei boschi

Almeno l animale selvatico si è fatto una vita decente....chi ha lavorato in un macello....sa che non esiste morte dolce

[MINGOLINO]

Ogni volta che mangi carne vuol dire che l’animale è stato cacciato, abbattuto per sfamarti... per me è lo stesso concetto della carne che trovi al supermercato, anzi forse in quei casi uccidono gli animali in modi più barbari che nella semplice caccia nei boschi

Almeno l animale selvatico si è fatto una vita decente....chi ha lavorato in un macello....sa che non esiste morte dolce

Che tristituisce cieli pieni di corvi e storni e fiumi solo,di siluri

[Giorgia]

premetto che sono contro la caccia

se parliamo della sofferenza dell'animale credo che gli animali vadano tutelati sempre, a meno che non diventino pericolosi per l'uomo, ma che patiscano molto di più negli allevamenti industriali allevati in migliaia in spazi ristretti, uccisi dolorosamente in serie; quella è vita?

La caccia può essere pericolosa, ma sicuramente se tutti rispettassero le norme di sicurezza e le distanze non ci sarebbero problemi.

Inoltre ricordatevi che la caccia, con il mercato di armi e munizioni, fa girare milioni di euro.
Le aziende italiane sono nei primi posti al mondo per qualità di armi e munizioni.

[fra67]

Contro. Anche se i veri guardiani dell'ambiente contemporaneo sono solo i cacciatori ed i pescatori. Per assurdo, sono loro che vivono più di altri l'ecosistema naturale e sono loro i primi che lo curano e che ne hanno rispetto. Tranne ovviamente sporadici ed isolati casi di praticanti senza scrupoli.

[Speedy_gio]

Contro

[whitesnow12]

Ogni volta che mangi carne vuol dire che l’animale è stato cacciato, abbattuto per sfamarti... per me è lo stesso concetto della carne che trovi al supermercato, anzi forse in quei casi uccidono gli animali in modi più barbari che nella semplice caccia nei boschi

la caccia la fai per far qualcosa per un spregevole divertimento
invece di scopare la fidanzata o la moglie o l'amante

concordo ....
ripeto chi lo fa, prova piacere ad uccidere..non di certo lo fa perche si sta morendo di fame.Basta vedere alcune tipologie di caccia nel corso della storia piu recente,a partire da quella ai lupi,fino ad arrivare agli orsi,lepri,volpi..


tra l'altro (e lo potuto sperimentare io stesso) possono entrare nei terreni privati ,solo perche' cacciatori e fare quello che cavolo vogliono ..

[Deccan]

Contro, non ha senso uccidere gli animali per svago piuttosto il fucile se lo mettessero nel culo se proprio lo vogliono usare

[Capana]

Contro

[Aleparma]

Ogni volta che mangi carne vuol dire che l’animale è stato cacciato, abbattuto per sfamarti... per me è lo stesso concetto della carne che trovi al supermercato, anzi forse in quei casi uccidono gli animali in modi più barbari che nella semplice caccia nei boschi

Quoto...

[MINGOLINO]

Contro, non ha senso uccidere gli animali per svago piuttosto il fucile se lo mettessero nel culo se proprio lo vogliono usare

concordo

come supposta

Che astio, siete cacciatori di cacciatori del resto è l ipocrisia perbenista dell uomo,
L uomo caccia sempre, che siano animali o uomini,le vostre Fresi piene di rancore ne sono l emblema.
PEACE &LOVE WITH GUNS

[Deccan]

Contro, non ha senso uccidere gli animali per svago piuttosto il fucile se lo mettessero nel culo se proprio lo vogliono usare

concordo

come supposta

Che astio, siete cacciatori di cacciatori del resto è l ipocrisia perbenista dell uomo,
L uomo caccia sempre, che siano animali o uomini,le vostre Fresi piene di rancore ne sono l emblema.
PEACE &LOVE WITH GUNS

la mia non è ipocrisia perbenista, si tratta solo di buon senso

[Gianlucameteo]

A favore
Mi piacciono un casino i fagiani

[Gianlucameteo]

L'uomo ha sempre vissuto con la caccia e sopravvive tutt'ora in molti posti

[Davide]

Ogni volta che mangi carne vuol dire che l’animale è stato cacciato, abbattuto per sfamarti... per me è lo stesso concetto della carne che trovi al supermercato, anzi forse in quei casi uccidono gli animali in modi più barbari che nella semplice caccia nei boschi

la caccia la fai per far qualcosa per un spregevole divertimento
invece di scopare la fidanzata o la moglie o l'amante

guarda che tanti van a caccia anche per mangiare..tipo i pensionati...hehehe

[Davide]

la caccia la fai per far qualcosa per un spregevole divertimento
invece di scopare la fidanzata o la moglie o l'amante

guarda che tanti van a caccia anche per mangiare..tipo i pensionati...hehehe

ehh...si ma costa de piu na cartuccia che un poastro rosto all iper

un bel capriolo costa uguale a cartuccia e ze buonissimo da magnare..eheh

[**la dama**]

anch'io penso che negli allevamenti ci siano metodi assurdi di allevamento .. per non parlare del modo in cui uccidono gli animali..
ma purtroppo non sarà semplice cambiare questo sistema..
muoiono già abbastanza animali per mano nostra , mi chiedo, nei paesi sviluppati, c'è davvero bisogno anche di cacciare?

Non parliamo di uccidere le nutrie.

Parliamo di avere la macabra passione di ammazzare tutto ciò che si muove..anatre, cinghiali, uccelli, lepri.. e poi magnarseli.

Io sono a favore della caccia in posti particolari del pianeta, tipo in Alaska ..ci sono alcuni villaggi che vivono solo di caccia e pesca..

Ma noi..che bisogno effettivo abbiamo????

[oro2001]

CONTRO
Mi fa piacere che in questo forum c'è un plebiscito CONTRO questa barbara pratica che alcuni hanno anche il coraggio di chiamarlo "sport".
P.S
Non solo Zaia ,ma anche qui nella rossa emilia quando ci fu il referendum contro la caccia, fu fatto di tutto per scoraggiare il voto.

[whitesnow12]

anch'io penso che negli allevamenti ci siano metodi assurdi di allevamento .. per non parlare del modo in cui uccidono gli animali..
ma purtroppo non sarà semplice cambiare questo sistema..
muoiono già abbastanza animali per mano nostra , mi chiedo, nei paesi sviluppati, c'è davvero bisogno anche di cacciare?

Non parliamo di uccidere le nutrie.

Parliamo di avere la macabra passione di ammazzare tutto ciò che si muove..anatre, cinghiali, uccelli, lepri.. e poi magnarseli.

Io sono a favore della caccia in posti particolari del pianeta, tipo in Alaska ..ci sono alcuni villaggi che vivono solo di caccia e pesca..

Ma noi..che bisogno effettivo abbiamo????

straquoto

[MINGOLINO]

concordo

come supposta

Che astio, siete cacciatori di cacciatori del resto è l ipocrisia perbenista dell uomo,
L uomo caccia sempre, che siano animali o uomini,le vostre Fresi piene di rancore ne sono l emblema.
PEACE &LOVE WITH GUNS

un giorno ti pentirai e ti convertirai

ma andare al poligono e sparare a una sagoma no?
invece di ammazzare vigliacamente esseri coscenzienti indifesi per una merda di sport

Io non vado a caccia, vado a pesca, ma non vedo moltissima differenza, pesco solo pesce che mangio...poi branzino vongole riccioli. ...solo perché non urlano..? Mah.....
Comunque l uomo andrà sempre a caccia, di successo di gloria di donne di soldi di animali,,,,,finito tutto andrà a caccia di uomini...
Tutto il resto non conta.....se primi il grilletto, o metti un pesciolino vivo nell amo.....non vedo vende differenza.
Forse se nascevo sui monti sarei andato a,caccia....
Tirare il collo ad un cappone, sparare in testa al maiale, sai che privi della vita....
De gustibus

[fra67]

Io non vado a caccia, vado a pesca, ma non vedo moltissima differenza, pesco solo pesce che mangio...

Differenza fondamentale.
Il pesce catturato lo puoi sempre rilasciare. Se spari ad un animale non lo porti in clinica a curare e non lo puoi resuscitare.

[lupacchiottoirpino]

Io non vado a caccia, vado a pesca, ma non vedo moltissima differenza, pesco solo pesce che mangio...

Differenza fondamentale.
Il pesce catturato lo puoi sempre rilasciare. Se spari ad un animale non lo porti in clinica a curare e non lo puoi resuscitare.

vero, non a caso esiste la pesca catch and release

[Barba]

Favorevole se usata come mezzo di sostentamento e di controllo della popolazione di specie potenzialmente dannose e pericolose. Contrario se usata come “divertimento”, per questo non condivido assolutamente chi pesca e poi libera i pesci, lo trovo un modo per far soffrire l’animale per nulla.

[fra67]

...per questo non condivido assolutamente chi pesca e poi libera i pesci, lo trovo un modo per far soffrire l’animale per nulla.

Non sono d'accordo. Chi ama la pesca e rilascia immediatamente il pescato trattandolo con le dovuti riguardi, è un vero pesca sportivo. Chi lo trattiene per mangiarlo è sempre più raro, tranne per le trote ed i pesci pregiati.
Allora ragioniamo da talebani e diventiamo tutti vegani. Tempo qualche anno e si estinguerà la razza umana.

[Barba]

...per questo non condivido assolutamente chi pesca e poi libera i pesci, lo trovo un modo per far soffrire l’animale per nulla.

Non sono d'accordo. Chi ama la pesca e rilascia immediatamente il pescato trattandolo con le dovuti riguardi, è un vero pesca sportivo. Chi lo trattiene per mangiarlo è sempre più raro, tranne per le trote ed i pesci pregiati.
Allora ragioniamo da talebani e diventiamo tutti vegani. Tempo qualche anno e si estinguerà la razza umana.

Per me i vegani dovrebbero estinguersi
Comunque pescare un pesce e poi rilasciarlo è come mettere la testa sott’acqua a qualcuno fin quando sta per soffocare e poi tirargliela fuori. La trovo una pratica crudele e senza motivo di esistere