GRUPPO INFEDELI - Lamenti e Controlamenti

[whitesnow12]

Sinceramente non capisco.
Non si tratta di sogni a mio avviso. Poi non so a cosa ti riferisci. Se ti riferisci ai vari siti metro che da ottobre iniziano a sparare titoloni ed ad articoli su un eventuale inverno storico, e' un altro conto e ti darei ragione.
Io mi riferivo ad analisi fondate fatte da persone competenti che scrivono su forum o su propri siti come Tosti,Guidi, Cohen , Cloover,Nonno Rodano e tanti altri che hanno una grande conoscescenza della materia e che sopratutto non hanno nessun ritorno economico a differenza dei vari siti meteo che fanno titoli clickbait .

Poi se per te ,come mi sembra di capire, le analisi a lungo termine sono inutili,perche' creano aspettative e non valgono nulla, pazienza..

[Lesmometeo]

Mi riferisco sempre a tutti i siti meteo e relativi meteoman / meteosuperman e a tutti gli emulatori di costoro.
Non è da attobre che tali siti parlano di split, stratwarming, burian, svolte epocali varie, è da 10 anni.
Quando saremo a maggio, in questo stesso thread, ti farò vedere che qualcuno riuscirà a parlare del burian di maggio.

Fosse per me non è che non andrebbero mai guardate le carte oltre le 180 ore, non andrebbero neppure emesse. Non c'è nessuna serietà ad emettere carte che vengono automaticamente smentite da se stesse poche ore dopo.
La meteo è un lavoro.
In nessun lavoro uno si può permettere di dire una cosa e poche ore dopo di autosmentirsi.

[Lesmometeo]

Ecco un esempio Whitesnow, questo articolo comparso stamattina merita una dedica.
Questa è la realtà.


https://www.affaritaliani.it/cronache/p ... 19073.html

[whitesnow12]

Mi riferisco sempre a tutti i siti meteo e relativi meteoman / meteosuperman e a tutti gli emulatori di costoro.
Non è da attobre che tali siti parlano di split, stratwarming, burian, svolte epocali varie, è da 10 anni.
Quando saremo a maggio, in questo stesso thread, ti farò vedere che qualcuno riuscirà a parlare del burian di maggio.

Fosse per me non è che non andrebbero mai guardate le carte oltre le 180 ore, non andrebbero neppure emesse. Non c'è nessuna serietà ad emettere carte che vengono automaticamente smentite da se stesse poche ore dopo.
La meteo è un lavoro.
In nessun lavoro uno si può permettere di dire una cosa e poche ore dopo di autosmentirsi.

Ma ti do assolutamente ragione sul modo in cui operano la maggiorparte dei siti meteo.
Per il resto per quanto mi riguarda,e credo che sia cosi per il 99% di chi che scrive su questo e altri forum, la meteo e' solo una passione e di certo chi necessita di sapere che tempo fara' tra 5 giorni non viene a consultare le analisi sulla stratosfera fatte 2 mesi prima.
Per cui ben vengano i contributi di queste persone.Non e' un dramma se non va come previsto..non muore nessuno..ripeto chi necessita di conoscere le previsioni a una settimana consulta i siti meteo,non va a leggersi le proiezioni meteo a lunga scadenza;queste ultime generalmente le leggono gli appasionati della meteorologia.

[whitesnow12]

Ecco un esempio Whitesnow, questo articolo comparso stamattina merita una dedica.
Questa è la realtà.


https://www.affaritaliani.it/cronache/p ... 19073.html

assolutamente

[whitesnow12]

Specifico che quando parlo di proiezioni a lunghissimo termine,non mi riferisco a questi articoli acchiappa click.Il riferimento come detto e' alle analisi fatte da persone competenti, che certamente non scrivono su Affari Italiani(almeno per quanto riguarda la meteorologia)

[Lesmometeo]

Specifico che quando parlo di proiezioni a lunghissimo termine,non mi riferisco a questi articoli acchiappa click.Il riferimento come detto e' alle analisi fatte da persone competenti, che certamente non scrivono su Affari Italiani(almeno per quanto riguarda la meteorologia)

Ritengo che Affari Italiani non abbia nessun meteorologo o presunto tale e che quindi l'articolo in questione gli sia stato passato da qualcuno e loro si siano limitati a ripubblicarlo.
Facendo così però la meteorologia non è più tale ma e fake-meteorologia.

In questa condizione di fake-meteorologia noi appassionati siamo soliti ad auto assolverci.
Per me invece non è così.
Siamo proprio noi appassionati ad aver creato le condizioni per cui esista la fake-meteorologia, la fake-meteorologia siamo noi.

[whitesnow12]

Specifico che quando parlo di proiezioni a lunghissimo termine,non mi riferisco a questi articoli acchiappa click.Il riferimento come detto e' alle analisi fatte da persone competenti, che certamente non scrivono su Affari Italiani(almeno per quanto riguarda la meteorologia)

Ritengo che Affari Italiani non abbia nessun meteorologo o presunto tale e che quindi l'articolo in questione gli sia stato passato da qualcuno e loro si siano limitati a ripubblicarlo.
Facendo così però la meteorologia non è più tale ma e fake-meteorologia.

In questa condizione di fake-meteorologia noi appassionati siamo soliti ad auto assolverci.
Per me invece non è così.
Siamo proprio noi appassionati ad aver creato le condizioni per cui esista la fake-meteorologia, la fake-meteorologia siamo noi.

Si infatti glielo ha passato ilm. Quindi un sito meteo
Pertanto ritorniamo di nuovo al discorso che ho fatto prima;ovvero che i siti meteo hanno un grande ritorno economico a fare titoloni senza fondamento scientifico.Se mettiamo sullo stesso piano questi articoli con un'analisi a lungo termine fatta da Guido Guidi ,per dirne uno ,si commette un grave errore.

[Lesmometeo]

Specifico che quando parlo di proiezioni a lunghissimo termine,non mi riferisco a questi articoli acchiappa click.Il riferimento come detto e' alle analisi fatte da persone competenti, che certamente non scrivono su Affari Italiani(almeno per quanto riguarda la meteorologia)

Ritengo che Affari Italiani non abbia nessun meteorologo o presunto tale e che quindi l'articolo in questione gli sia stato passato da qualcuno e loro si siano limitati a ripubblicarlo.
Facendo così però la meteorologia non è più tale ma e fake-meteorologia.

In questa condizione di fake-meteorologia noi appassionati siamo soliti ad auto assolverci.
Per me invece non è così.
Siamo proprio noi appassionati ad aver creato le condizioni per cui esista la fake-meteorologia, la fake-meteorologia siamo noi.

Si infatti glielo ha passato ilm. Quindi un sito meteo
Pertanto ritorniamo di nuovo al discorso che ho fatto prima;ovvero che i siti meteo hanno un grande ritorno economico a fare titoloni senza fondamento scientifico.Se mettiamo sullo stesso piano questi articoli con un'analisi a lungo termine fatta da Guido Guidi ,per dirne uno ,si commette un grave errore.

Ma non puoi distinguere, ormai è tutto appiattito.
Guido Guidi vale tanto quanto la meteovelina, la sua parola vale tanto quanto la mia o la tua.
La competenza non la si misura col metro della conoscenza, ma con l'abilità di fare copia incolla di mappine colorate prodotte in 260 versioni diverse nel server in Canada di pornohub.

[whitesnow12]

Si va be,se mi dici questo,allora guardiamoci le previsioni a 2 giorni su canale 5 .
Parli come il solito qualunquista.

Chiudiamola qui

[Lesmometeo]

Infatti per me contano solo le previsioni vere, dalle 72 ore in giù, possibilmente di enti dotati di serietà come Arpa e niente siti topo gigio.
Sono qualunquista.
Sono così qualunquista da non sopportare coloro che giocano con le previsioni meteo, in particolare quando sono in mare in barca e mi becco il temporale non previsto, o che me ne sto a terra a mare piatto ad attendere il temporale che non arriverà mai.
E non parliamo dei lavori all'aperto impostati o non impostati su previsioni sbagliate.
Il qualunquista tipo come me guarda ai fatti propri contingenti, alle piccole cose e non ai grandi sistemi.
La meteo a 15 giorni la lascia agli scienziati e a quelli come te.

[whitesnow12]

Infatti per me contano solo le previsioni vere, dalle 72 ore in giù, possibilmente di enti dotati di serietà come Arpa e niente siti topo gigio.
Sono qualunquista.
Sono così qualunquista da non sopportare coloro che giocano con le previsioni meteo, in particolare quando sono in mare in barca e mi becco il temporale non previsto, o che me ne sto a terra a mare piatto ad attendere il temporale che non arriverà mai.
E non parliamo dei lavori all'aperto impostati o non impostati su previsioni sbagliate.
Il qualunquista tipo come me guarda ai fatti propri contingenti, alle piccole cose e non ai grandi sistemi.
La meteo a 15 giorni la lascia agli scienziati e a quelli come te.

Ah si certo perche quando devi andare in barca giustamente, vai a guardarti le proiezioni a 2 mesi.
qua si sta parlando di previsioni a lunga scadenza ,non alle previsioni del tempo a due giorni.. Non c'entra nulla quello che dici

[whitesnow12]

Che poi le proiezioni a lunga scadenza abbiano affidabilita' vicina allo zero non implica che non si debbano fare perche' qualcuno poi ci rimane male.

[Lesmometeo]

Infatti per me contano solo le previsioni vere, dalle 72 ore in giù, possibilmente di enti dotati di serietà come Arpa e niente siti topo gigio.
Sono qualunquista.
Sono così qualunquista da non sopportare coloro che giocano con le previsioni meteo, in particolare quando sono in mare in barca e mi becco il temporale non previsto, o che me ne sto a terra a mare piatto ad attendere il temporale che non arriverà mai.
E non parliamo dei lavori all'aperto impostati o non impostati su previsioni sbagliate.
Il qualunquista tipo come me guarda ai fatti propri contingenti, alle piccole cose e non ai grandi sistemi.
La meteo a 15 giorni la lascia agli scienziati e a quelli come te.

Ah si certo perche quando devi andare in barca giustamente, vai a guardarti le proiezioni a 2 mesi.
qua si sta parlando di previsioni a lunga scadenza ,non alle previsioni del tempo a due giorni.. Non c'entra nulla quello che dici

Guarda che per è già tutto inaffidabile se non spazzatura a 7 giorni, figurati se guardo le proiezioni a 2 mesi....
Anzi, ho già la mia previsione a 2 mesi, sicura ed affidabile.
A 2 mesi uccellini che cantano, seppie a gogo davanti a Chioggia in 7 metri d'acqua, è primavera.

[whitesnow12]

Infatti per me contano solo le previsioni vere, dalle 72 ore in giù, possibilmente di enti dotati di serietà come Arpa e niente siti topo gigio.
Sono qualunquista.
Sono così qualunquista da non sopportare coloro che giocano con le previsioni meteo, in particolare quando sono in mare in barca e mi becco il temporale non previsto, o che me ne sto a terra a mare piatto ad attendere il temporale che non arriverà mai.
E non parliamo dei lavori all'aperto impostati o non impostati su previsioni sbagliate.
Il qualunquista tipo come me guarda ai fatti propri contingenti, alle piccole cose e non ai grandi sistemi.
La meteo a 15 giorni la lascia agli scienziati e a quelli come te.

Ah si certo perche quando devi andare in barca giustamente, vai a guardarti le proiezioni a 2 mesi.
qua si sta parlando di previsioni a lunga scadenza ,non alle previsioni del tempo a due giorni.. Non c'entra nulla quello che dici

Guarda che per è già tutto inaffidabile se non spazzatura a 7 giorni, figurati se guardo le proiezioni a 2 mesi....
Anzi, ho già la mia previsione a 2 mesi, sicura ed affidabile.
A 2 mesi uccellini che cantano, seppie a gogo davanti a Chioggia in 7 metri d'acqua, è primavera.

Quindi? Che facciamo?

Ripeto guardiamo le previsioni e da 2 giorni e stop?
Se cosi fosse, non esisterebbero i forum meteo,non esisterebbero i live che tengono collegati migliaia di appassionati ,non esisterebbe nulla... la meteorologia sarebbe ridotta a previsioni a due giorni.
Evidentemente non puoi capire, per te o e' bianco o e' nero.
Eppure le soluzioni per quelli che la vedono come te ci sono : 1) non andare a leggere analisi e proiezioni a lunga scadenza (tanto sono ''copia e incolla di mappine colorate'' )
2) nei modelli meteo puoi scegliere il lag temporale,se ti da' fastidio vedere le carte a lungo termine ti fermi a 48h.

[whitesnow12]

Poi quando dici che la tua parola vale quanto quella di Guido Guidi, dovresti portare un po' piu di rispetto per chi senz'altro ha competenze in campo meteorologico non opinabili ne' da te ne' da me .

[Lesmometeo]

Poi quando dici che la tua parola vale quanto quella di Guido Guidi, dovresti portare un po' piu di rispetto per chi senz'altro ha competenze in campo meteorologico non opinabili ne' da te ne' da me .

Ma sai leggere o hai limiti di comprensione dei testi?
Non è la prima volta che leggi quello che vuoi tu.

È internet che appiattisce tutto, la parola di Guidi vale la mia o la tua o quella del cane che abbaia per strada perché è la natura di internet ad appiattire tutto. Su internet, sui forum, non nel mondo reale.

Vai a rileggere e leggi bene.

[whitesnow12]

Leggo quello che scrivi,non girare sempre la frittata come vuoi tu.
Tra l'altro hai scritto che la competenza,attualmente , la si misura con l'abilita di fare copia e incolla di cartine colorate.
Forse questo e' il modo con cui la misuri tu,non di certo io.

[Lesmometeo]

La competenza non la si misura col metro della conoscenza, ma con l'abilità di fare copia incolla di mappine colorate prodotte in 260 versioni diverse nel server in Canada di pornohub.

La competenza NON LA SI MISURA COL METRO DELLA CONOSCENZA , ma con l'abilità di fare copia incolla di mappine colorate.

Questo è quello che ho scritto, e questo, mi spiace dirtelo è la triste realtà non solo del ilm.it e similari ma anche di tutti i forum meteo, che infatti 1 a 1 sono spariti.
Questo è il livello.
No conoscenza, no competenza, si copia e incolla di quello che più piace.

[whitesnow12]

Ma copia e incolla de che?? Ma non dire inesattezze per favore..ammesso che sia copia e incolla(e non lo e' ) le carte le devi pure saper leggere.

Chiudiamola qui definitivamente,parli per sentito dire.

[Lesmometeo]

Ma copia e incolla de che?? Ma non dire inesattezze per favore..ammesso che sia copia e incolla(e non lo e' ) le carte le devi pure saper leggere.

Chiudiamola qui definitivamente,parli per sentito dire.

Ma basta White, davvero basta.
Il 90% degli appassionati meteo non sa neppure non dico leggere, ma che esista un diagramma entalpico del vapore acqueo e che è quello che definisce l'energia in gioco tra percentuale di umidità, temperatura e pressione e poi mi dici che le carte vanno sapute leggere?
Ma leggere cosa? Forse i mm 6/h calcolati dal lamma sotto forma di colori?

Guarda, io non temo a definirmi ignorate meteo perché lo sono, ne più ne meno di tutti tra l'altro.
Ma almeno ho la dignità di non postare mappe colorate per darmi un tono, per far finta di conoscere una materia complessa che è matematica, una quantità enorme di variabili gestita da algoritmi di una complessità inaudita.
Da me non troverai MAI mappe colorate, non le ho MAIIII postate e MAI le posterò.
Opinioni a parole e stop, opinioni che forse valgono 0 ma che non sentenziano un bel nulla.

[cristallo]

più che gruppo INFEDELI è diventato il gruppo lesmometeo/whitesnow12

[whitesnow12]

Ma copia e incolla de che?? Ma non dire inesattezze per favore..ammesso che sia copia e incolla(e non lo e' ) le carte le devi pure saper leggere.

Chiudiamola qui definitivamente,parli per sentito dire.

Ma basta White, davvero basta.
Il 90% degli appassionati meteo non sa neppure non dico leggere, ma che esista un diagramma entalpico del vapore acqueo e che è quello che definisce l'energia in gioco tra percentuale di umidità, temperatura e pressione e poi mi dici che le carte vanno sapute leggere?
Ma leggere cosa? Forse i mm 6/h calcolati dal lamma sotto forma di colori?

Guarda, io non temo a definirmi ignorate meteo perché lo sono, ne più ne meno di tutti tra l'altro.
Ma almeno ho la dignità di non postare mappe colorate per darmi un tono, per far finta di conoscere una materia complessa che è matematica, una quantità enorme di variabili gestita da algoritmi di una complessità inaudita.
Da me non troverai MAI mappe colorate, non le ho MAIIII postate e MAI le posterò.
Opinioni a parole e stop, opinioni che forse valgono 0 ma che non sentenziano un bel nulla.

Bene, ti definisci ignorante meteo,pero' allo stesso tempo giudichi chi si prodiga a fare queste analisi,ignorando il fatto che chi fa queste analisi,magari ha studiato proprio fisica,fisica dell'atmosfera,matematica e quant'altro o semplicemente ha un bagaglio culturale in materia ventennale o piu'.
Non mi sento,ovviamente chiamato in causa,perche' sono un perfetto ignorante di meteorologia e fisica(se non le basi scolastiche).Ma mi infastidisce che venga deprezzato il lavoro fatto da alcune persone,paragonandolo alla spazzatura che gira sul web

[whitesnow12]

Detto questo chiudiamola qui. Hai la tua idea,secondo il quale devono essere emesse solo previsioni a brevissima scadenza, non la condivido,come probabilmemte non la condividerebbe la maggiorparte degli appassionati di meteorologia.

[ernest]

Diagramma entalpico??
Non ti offendere Lesmometeo,ma qua nessuno penso che sappia cosa sia,io per primo.
Non è per denigrare te eh..,penso che qui dentro tutti ti riconoscano le tue nozioni.
Però dai...lasciaci sognare,lasciaci volare almeno d'inverno,poi tanto tutto si riduce a quello che è non alle carte a 333000h.

Se fossimo in Canada sarebbe noiosissimo . Non guarderemmo il grado in più o il mezzo in meno,lo scirocco mascherato,il minimo su Chioggia ecc..
Non avremmo Mindy e i suoi deliri

[Lesmometeo]

Ma copia e incolla de che?? Ma non dire inesattezze per favore..ammesso che sia copia e incolla(e non lo e' ) le carte le devi pure saper leggere.

Chiudiamola qui definitivamente,parli per sentito dire.

Ma basta White, davvero basta.
Il 90% degli appassionati meteo non sa neppure non dico leggere, ma che esista un diagramma entalpico del vapore acqueo e che è quello che definisce l'energia in gioco tra percentuale di umidità, temperatura e pressione e poi mi dici che le carte vanno sapute leggere?
Ma leggere cosa? Forse i mm 6/h calcolati dal lamma sotto forma di colori?

Guarda, io non temo a definirmi ignorate meteo perché lo sono, ne più ne meno di tutti tra l'altro.
Ma almeno ho la dignità di non postare mappe colorate per darmi un tono, per far finta di conoscere una materia complessa che è matematica, una quantità enorme di variabili gestita da algoritmi di una complessità inaudita.
Da me non troverai MAI mappe colorate, non le ho MAIIII postate e MAI le posterò.
Opinioni a parole e stop, opinioni che forse valgono 0 ma che non sentenziano un bel nulla.

Bene, ti definisci ignorante meteo,pero' allo stesso tempo giudichi chi si prodiga a fare queste analisi,ignorando il fatto che chi fa queste analisi,magari ha studiato proprio fisica,fisica dell'atmosfera,matematica e quant'altro o semplicemente ha un bagaglio culturale in materia ventennale o piu'.
Non mi sento,ovviamente chiamato in causa,perche' sono un perfetto ignorante di meteorologia e fisica(se non le basi scolastiche).Ma mi infastidisce che venga deprezzato il lavoro fatto da alcune persone,paragonandolo alla spazzatura che gira sul web

White, guarda che l'hai capito tu che io disprezzo il lavoro di Guido Guidi, peccato che non lo penso io.
Io non so neppure cosa faccia esattamente Guido Guidi.
Infatti scrivo che la competenza non la si misura col metro della conoscenza, ma non che io sia contento, io descrivo un immagine, descrivo la fotografia della situazione attuale in cui versa la meteo, ed è comatoso.
Preferivo 1000 volte la meteo di 30 anni fa, di quando Baroni andava in TV e in 4 minuti spiegava quello che c'era da spiegare e tutti zitti, non come ora che ti arrivano 100.000 saccenti che sanno tutto perché hanno copia incollato le mappine colorate e allora sanno tutto.
Questa è la meteo del ..........it, quella da cui purtroppo io ne sono uscito e me ne vergogno pure.

Comunque questo discorso vale per tutto, anche per il lavoro.
Ormai su tantissimi lavori conoscenza, competenza ed esperienza non valgono nulla, vale solo essere aggiornati, aggiornati su una cosa che in realtà non sappiamo come funziona.

[ernest]

Bella lì..30 anni fa: ore 19,45 circa,appuntamento fisso su Ra1 aspettando Baroni o Caroselli ...e il fastidio che saliva
quando non c'era nessuno dei due e spuntava fuori la ' signorina buonasera ' . Diventava all'improvviso un giorno di vita sprecato

[whitesnow12]

Ma basta White, davvero basta.
Il 90% degli appassionati meteo non sa neppure non dico leggere, ma che esista un diagramma entalpico del vapore acqueo e che è quello che definisce l'energia in gioco tra percentuale di umidità, temperatura e pressione e poi mi dici che le carte vanno sapute leggere?
Ma leggere cosa? Forse i mm 6/h calcolati dal lamma sotto forma di colori?

Guarda, io non temo a definirmi ignorate meteo perché lo sono, ne più ne meno di tutti tra l'altro.
Ma almeno ho la dignità di non postare mappe colorate per darmi un tono, per far finta di conoscere una materia complessa che è matematica, una quantità enorme di variabili gestita da algoritmi di una complessità inaudita.
Da me non troverai MAI mappe colorate, non le ho MAIIII postate e MAI le posterò.
Opinioni a parole e stop, opinioni che forse valgono 0 ma che non sentenziano un bel nulla.

Bene, ti definisci ignorante meteo,pero' allo stesso tempo giudichi chi si prodiga a fare queste analisi,ignorando il fatto che chi fa queste analisi,magari ha studiato proprio fisica,fisica dell'atmosfera,matematica e quant'altro o semplicemente ha un bagaglio culturale in materia ventennale o piu'.
Non mi sento,ovviamente chiamato in causa,perche' sono un perfetto ignorante di meteorologia e fisica(se non le basi scolastiche).Ma mi infastidisce che venga deprezzato il lavoro fatto da alcune persone,paragonandolo alla spazzatura che gira sul web

White, guarda che l'hai capito tu che io disprezzo il lavoro di Guido Guidi, peccato che non lo penso io.
Io non so neppure cosa faccia esattamente Guido Guidi.
Infatti scrivo che la competenza non la si misura col metro della conoscenza, ma non che io sia contento, io descrivo un immagine, descrivo la fotografia della situazione attuale in cui versa la meteo, ed è comatoso.
Preferivo 1000 volte la meteo di 30 anni fa, di quando Baroni andava in TV e in 4 minuti spiegava quello che c'era da spiegare e tutti zitti, non come ora che ti arrivano 100.000 saccenti che sanno tutto perché hanno copia incollato le mappine colorate e allora sanno tutto.
Questa è la meteo del ..........it, quella da cui purtroppo io ne sono uscito e me ne vergogno pure.

Comunque questo discorso vale per tutto, anche per il lavoro.
Ormai su tantissimi lavori conoscenza, competenza ed esperienza non valgono nulla, vale solo essere aggiornati, aggiornati su una cosa che in realtà non sappiamo come funziona.

Ho cominciato ad appassionarmi alla meteorologia con Caroselli e sono il primo a rimpiangere quel tipo di figure che in questi tempi latitano. Quello che pero' mi preme sottolineare e' che innanzitutto,appoggio completamente il tuo disprezzo verso questi bombaroli .Ma questo disprezzo non puo' estendersi e generalizzarsi a tutti coloro che azzardano a fare tendenze a lunga scadenza e che ,se provi a girarti un po intorno,noterai non si limita alla lettura di lamma o al copia e incolla di carte .

[Lesmometeo]

Diagramma entalpico??
Non ti offendere Lesmometeo,ma qua nessuno penso che sappia cosa sia,io per primo.
Non è per denigrare te eh..,penso che qui dentro tutti ti riconoscano le tue nozioni.
Però dai...lasciaci sognare,lasciaci volare almeno d'inverno,poi tanto tutto si riduce a quello che è non alle carte a 333000h.

Se fossimo in Canada sarebbe noiosissimo . Non guarderemmo il grado in più o il mezzo in meno,lo scirocco mascherato,il minimo su Chioggia ecc..
Non avremmo Mindy e i suoi deliri

Sai quale è il nostro problema?
È che la Terra gira rovescia.
Girasse giusta da ovest verso est la Siberia sarebbe nei Balcani e noi saremmo non l'Italia ma l'isola di Sakhalin, solo che poi abiteremmo tutti comunque nell'Italia dall'altra parte dell'Asia e il risultato sarebbe sempre lo stesso.
Continueremmo comunque a lamentarci, per il respire tiepido del Pacifico questa volta.


Ps: il diagramma entalpico del vapor acqueo è quello che in gergo chiami Dew, il punto di rugiada o evaporazione che sia e la quantità di calore è l'energia. È un disegnino su carta millimetrata con un diagramma e tante curve che si incrociano, in mezzo c'è un curvone tratteggiato e se misuri l'area tiri fuori l'energia che ti serve o non serve per tramutare la neve in pioggia e restare fregato.
Guarda su internet sotto il nome di diagramma di Mollier.

[Lesmometeo]

Bene, ti definisci ignorante meteo,pero' allo stesso tempo giudichi chi si prodiga a fare queste analisi,ignorando il fatto che chi fa queste analisi,magari ha studiato proprio fisica,fisica dell'atmosfera,matematica e quant'altro o semplicemente ha un bagaglio culturale in materia ventennale o piu'.
Non mi sento,ovviamente chiamato in causa,perche' sono un perfetto ignorante di meteorologia e fisica(se non le basi scolastiche).Ma mi infastidisce che venga deprezzato il lavoro fatto da alcune persone,paragonandolo alla spazzatura che gira sul web

White, guarda che l'hai capito tu che io disprezzo il lavoro di Guido Guidi, peccato che non lo penso io.
Io non so neppure cosa faccia esattamente Guido Guidi.
Infatti scrivo che la competenza non la si misura col metro della conoscenza, ma non che io sia contento, io descrivo un immagine, descrivo la fotografia della situazione attuale in cui versa la meteo, ed è comatoso.
Preferivo 1000 volte la meteo di 30 anni fa, di quando Baroni andava in TV e in 4 minuti spiegava quello che c'era da spiegare e tutti zitti, non come ora che ti arrivano 100.000 saccenti che sanno tutto perché hanno copia incollato le mappine colorate e allora sanno tutto.
Questa è la meteo del ..........it, quella da cui purtroppo io ne sono uscito e me ne vergogno pure.

Comunque questo discorso vale per tutto, anche per il lavoro.
Ormai su tantissimi lavori conoscenza, competenza ed esperienza non valgono nulla, vale solo essere aggiornati, aggiornati su una cosa che in realtà non sappiamo come funziona.

Ho cominciato ad appassionarmi alla meteorologia con Caroselli e sono il primo a rimpiangere quel tipo di figure che in questi tempi latitano. Quello che pero' mi preme sottolineare e' che innanzitutto,appoggio completamente il tuo disprezzo verso questi bombaroli .Ma questo disprezzo non puo' estendersi e generalizzarsi a tutti coloro che azzardano a fare tendenze a lunga scadenza e che ,se provi a girarti un po intorno,noterai non si limita alla lettura di lamma o al copia e incolla di carte .

Ma no, se fosse riferito a qui non sarei qui, alla fine che me frega a me di perder tempo se il topo gigio di turno copia incolla i disegnini?
Qui si tenta di capire cosa ci sia dietro, non abbiamo il burian di giugno e non mettiamo lo stratwarming su tutto come il prezzemolo come ti ho fatto leggere oggi su Affari Italiani.
Però non montiamoci la testa, facciamo ridere anche noi come conoscenza ma almeno abbiamo l'onestà intellettuale di ammetterlo.

Poi mi pare che eri tu già oltre un mese fa a ridere degli splish splash diffusi che tutti già pronosticavano a piene mani, anzi, a pieno di click.

[ernest]

Diagramma entalpico??
Non ti offendere Lesmometeo,ma qua nessuno penso che sappia cosa sia,io per primo.
Non è per denigrare te eh..,penso che qui dentro tutti ti riconoscano le tue nozioni.
Però dai...lasciaci sognare,lasciaci volare almeno d'inverno,poi tanto tutto si riduce a quello che è non alle carte a 333000h.

Se fossimo in Canada sarebbe noiosissimo . Non guarderemmo il grado in più o il mezzo in meno,lo scirocco mascherato,il minimo su Chioggia ecc..
Non avremmo Mindy e i suoi deliri

Sai quale è il nostro problema?
È che la Terra gira rovescia.
Girasse giusta da ovest verso est la Siberia sarebbe nei Balcani e noi saremmo non l'Italia ma l'isola di Sakhalin, solo che poi abiteremmo tutti comunque nell'Italia dall'altra parte dell'Asia e il risultato sarebbe sempre lo stesso.
Continueremmo comunque a lamentarci, per il respire tiepido del Pacifico questa volta.


Ps: il diagramma entalpico del vapor acqueo è quello che in gergo chiami Dew, il punto di rugiada o evaporazione che sia e la quantità di calore è l'energia. È un disegnino su carta millimetrata con un diagramma e tante curve che si incrociano, in mezzo c'è un curvone tratteggiato e se misuri l'area tiri fuori l'energia che ti serve o non serve per tramutare la neve in pioggia e restare fregato.
Guarda su internet sotto il nome di diagramma di Mollier.

Ok guarderò. ..già poco tempo fa ho chiesto lumi riguardo il dewpoint .Mi ritengo ignorante e ogni spunto è ben accetto. Cmq ribadisco che non sono intervenuto per sminuire le tue conoscenze,anzi

[whitesnow12]

White, guarda che l'hai capito tu che io disprezzo il lavoro di Guido Guidi, peccato che non lo penso io.
Io non so neppure cosa faccia esattamente Guido Guidi.
Infatti scrivo che la competenza non la si misura col metro della conoscenza, ma non che io sia contento, io descrivo un immagine, descrivo la fotografia della situazione attuale in cui versa la meteo, ed è comatoso.
Preferivo 1000 volte la meteo di 30 anni fa, di quando Baroni andava in TV e in 4 minuti spiegava quello che c'era da spiegare e tutti zitti, non come ora che ti arrivano 100.000 saccenti che sanno tutto perché hanno copia incollato le mappine colorate e allora sanno tutto.
Questa è la meteo del ..........it, quella da cui purtroppo io ne sono uscito e me ne vergogno pure.

Comunque questo discorso vale per tutto, anche per il lavoro.
Ormai su tantissimi lavori conoscenza, competenza ed esperienza non valgono nulla, vale solo essere aggiornati, aggiornati su una cosa che in realtà non sappiamo come funziona.

Ho cominciato ad appassionarmi alla meteorologia con Caroselli e sono il primo a rimpiangere quel tipo di figure che in questi tempi latitano. Quello che pero' mi preme sottolineare e' che innanzitutto,appoggio completamente il tuo disprezzo verso questi bombaroli .Ma questo disprezzo non puo' estendersi e generalizzarsi a tutti coloro che azzardano a fare tendenze a lunga scadenza e che ,se provi a girarti un po intorno,noterai non si limita alla lettura di lamma o al copia e incolla di carte .

Ma no, se fosse riferito a qui non sarei qui, alla fine che me frega a me di perder tempo se il topo gigio di turno copia incolla i disegnini?
Qui si tenta di capire cosa ci sia dietro, non abbiamo il burian di giugno e non mettiamo lo stratwarming su tutto come il prezzemolo come ti ho fatto leggere oggi su Affari Italiani.
Però non montiamoci la testa, facciamo ridere anche noi come conoscenza ma almeno abbiamo l'onestà intellettuale di ammetterlo.

Poi mi pare che eri tu già oltre un mese fa a ridere degli splish splash diffusi che tutti già pronosticavano a piene mani, anzi, a pieno di click.

Guarda che che mica mi smentisci dicendo questo,anzi ti allego anche lo screen in cui ne parlai degli split e splat..
Primo perche' a parlare di split non erano le fonti che consulto io e che ritengo essere le migliori del settore . Per quanto mi riguarda ,come gia' detto, mi affido solo alle analisi fatte da Cloover,Nonno Rodano e un altro paio di persone che non scrivono sui forum.
Di split e splat ne parlavano altri(e comunque per la cronaca non c'e' stato nessuno split ,vista l'assenza della wave2,).
Il secondo punto che non condivido ,come ti ho gia detto, e' il denigrare il lavoro altrui dicendo che sono analisi basate sul copia e incolla di cartine colorate,che possono fare tutti. Cosa che io non ho mai detto e fatto (e puoi andare a cercare in tutte le discussioni che vuoi )

[Lesmometeo]

Ma alla fine White, ti sei sentito tirato in causa quando non lo eri.

Piuttosto, dov'è che segui Nonno Rodano?
Io di tutti i forumisti che ho visto nel tempo quelli che mi hanno sempre impressionato per reale preparazione sono stati Nonno Rodano e Watson.
Watson ha chiuso per la disperazione il meteoforum del CML e credo che tra gestire un forum meteo e andar per funghi abbia scelto i funghi, Nonno Rodano invece?

[e qua mai niente]

Ma alla fine White, ti sei sentito tirato in causa quando non lo eri.

Piuttosto, dov'è che segui Nonno Rodano?
Io di tutti i forumisti che ho visto nel tempo quelli che mi hanno sempre impressionato per reale preparazione sono stati Nonno Rodano e Watson.
Watson ha chiuso per la disperazione il meteoforum del CML e credo che tra gestire un forum meteo e andar per funghi abbia scelto i funghi, Nonno Rodano invece?

E meglio ancora, nonno rodano come la vede per metà febbraio?

[Davide]

Ma alla fine White, ti sei sentito tirato in causa quando non lo eri.

Piuttosto, dov'è che segui Nonno Rodano?
Io di tutti i forumisti che ho visto nel tempo quelli che mi hanno sempre impressionato per reale preparazione sono stati Nonno Rodano e Watson.
Watson ha chiuso per la disperazione il meteoforum del CML e credo che tra gestire un forum meteo e andar per funghi abbia scelto i funghi, Nonno Rodano invece?

E meglio ancora, nonno rodano come la vede per metà febbraio?

Vede nulla ma non vede mai nulla ...

[whitesnow12]

Ma alla fine White, ti sei sentito tirato in causa quando non lo eri.

Piuttosto, dov'è che segui Nonno Rodano?
Io di tutti i forumisti che ho visto nel tempo quelli che mi hanno sempre impressionato per reale preparazione sono stati Nonno Rodano e Watson.
Watson ha chiuso per la disperazione il meteoforum del CML e credo che tra gestire un forum meteo e andar per funghi abbia scelto i funghi, Nonno Rodano invece?

Non mi sono sentito chiamato in causa(non potrei ,visto che non ho le conoscenze per fare analisi di quel tipo); il fulcro della mia discussione era proprio quello di non generalizzare e quindi mettere sullo stesso livello i bombaroli qualunque con gente piu preparata che fa queste benedette analisi a lungo termine

[whitesnow12]

Comunque scrivono ora su un forum toscano.. Agli inizi Cloover scriveva su meteolive,mentre NonnoRodano era insieme a noi su ilm...

Comunque come ha detto Davide,lui ipotizza piu per Marzo,prima decade di febbraio nulla.

Se non sbaglio ebbe amche un mezzo litigio con Davide negli ultimi tempi

[Mar1]

...bellissimo vedere che nemmeno con i lamenti si va d'accordo

[e qua mai niente]

Ma alla fine White, ti sei sentito tirato in causa quando non lo eri.

Piuttosto, dov'è che segui Nonno Rodano?
Io di tutti i forumisti che ho visto nel tempo quelli che mi hanno sempre impressionato per reale preparazione sono stati Nonno Rodano e Watson.
Watson ha chiuso per la disperazione il meteoforum del CML e credo che tra gestire un forum meteo e andar per funghi abbia scelto i funghi, Nonno Rodano invece?

E meglio ancora, nonno rodano come la vede per metà febbraio?

Vede nulla ma non vede mai nulla ...

E allora non voglio più sentirlo

[Lesmometeo]

E meglio ancora, nonno rodano come la vede per metà febbraio?

Vede nulla ma non vede mai nulla ...

E allora non voglio più sentirlo

Ma come?